原标题：网红博主带短视频账号“出走”引纠纷
网红博主带短视频账号“出走”引纠纷
法院明确，确定账号归属应权衡其经济属性和人身属性
本报讯 （记者王伟 通讯员王紫旋 耿亚中）网红博主和传媒公司因合作效果不佳而“分手”，引发一场关于账号的“争夺战”。法院依据双方约定，判决账号使用权归传媒公司。
葛某是一名美食博主，在短视频平台拥有15万粉丝。葛某与某文化传媒有限公司合作，双方签订的协议约定：“葛某将短视频账号交由公司运营，公司为葛某提供直播间建设、直播间运营、广告推广等运营服务……双方任何一方单方面终止本协议视作根本违约，违约方视为自动放弃账号使用权。”后由于合作效果不佳，葛某遂单方面解除合作协议，并将涉案账号带走与他人合作。
传媒公司认为葛某单方面终止合作构成违约，依照合同约定，账号应归属传媒公司。双方由此产生争议，传媒公司诉至法院要求葛某返还账号。
法院经审理认为，在确定短视频账号归属时，除考虑短视频账号名义上的注册人外，还应考虑账号注册、使用、管理和收益等实际情况，在尊重双方当事人约定的基础上，权衡账号的经济属性和人身属性，秉持诚实守信、物尽其用等原则，合理确定账号的归属。
法院认为，短视频账号兼具财产属性与人格属性。本案中，涉案账号发布视频内容与美食制作相关，视频中并无葛某本人出现，故账号未形成以葛某为主的独特标识。粉丝对于账号的喜爱，更多是基于视频内容而非主播个人，故可以认定账号与主播之间并未形成较强的人身依附性。鉴于葛某单方解除合同构成违约，且涉案账号财产属性强于人格属性，涉案账号权属转移并不会贬损其经济价值，故依据双方约定判决账号使用权归传媒公司。
法官提示，当账号人身属性明显强于其经济属性，其账号的影响力是基于主播个人对特定群体的影响力，即离开主播将使该账号经济价值丧失或大幅减损，则不宜认定账号权属与主播分离，可用经济赔偿代替。反之，则可以根据当事人约定依法判定网络账号转移。
聚焦振兴发展 激发消费活力——吉林省召开“3·15”主题发布会
重庆推动工业领域大规模设备更新到2027年，退出老旧设备2万台（套）以上
